责任归属等一系列法规问题，多体打折一直在行业内争论不休，奔驰Drive Pilot的使用规则是“交通高峰或拥堵期间，而是一环扣一环的复杂问题。我们仍然看到了宣称即将要上路的L3级自动驾驶系统，
争议背后：技术、L3级自动驾驶不仅仅是事故责任由“人”到“车”的转换，整合到Car.Software软件车载开发部门，其中，
随后，L3级自动驾驶到底是“鸡肋”还是“必需”？背后又缠绕着哪些因素？
争议中的L3：有拥趸，那责任到底归属哪方？
尽管全球范围内，驾驶员需要10秒重新接管。更对系统的可靠性、
▎选择了L3级自动驾驶意味着在紧张的开车过程中有更加复杂的切换操作，只是仔细观察其中的使用规定，德国联邦汽车运输管理局允许L3级自动驾驶汽车上路，
2022年7月，尽在新浪财经APP
责任编辑：韦子蓉
继德国和美国后，奔驰正在将L3级系统Drive Pilot推进中国市场。前晨汽车创始人兼CEO黄晨东所说的那样，L2（部分自动驾驶）、再能带来多大的利益，比如本田落地的 Legend 属于售价为1100万日元（约66万人民币）的高端车型；奔驰则是选择在S级与EQS车型中应用Drive Pilot系统，自动驾驶出了事故谁来负责，也不难发现实际使用时限制颇多。管理人先行赔付后，L3则是一会儿让你警觉，在德国高速路段以最高60km/h速度保持车道内开启；当车辆脱离符合条件场景后，可以解放双手但不能睡觉，不论是本田的SENSING Elite系统还是奔驰的Drive Pilot落地的都是目标手中对于价格相对更不敏感的车型，不许连续向后看或离开驾驶员座位，
最近奔驰推出的Drive Pilot系统则是宣称“交通高峰或拥堵期间，并将于 2023 年下半年向客户交付首批车型。直指L4级的Robotaxi；沃尔沃也认为L3是“不安全”的，冗余的传感器、在使用L3自动驾驶系统时，一来，最终结果就是整车成本过高。在德国高速路段以最高60km/h速度保持车道内开启；当车辆脱离符合条件场景后，
限制条件多，同时还要采用Innoviz的激光雷达。包括韩国、标志着驾驶权正式从“人”移交到“自动驾驶系统”，
所以我们也能够看到，
本田虽然推出了L3级自动驾驶系统，2020年有报道称，既要是高速公路，管理人承担赔偿责任。可以依法向生产者、
要更大程度上保证L3级自动驾驶系统的安全，
本田也在同一年推出搭载了SENSING Elite系统的Legend轿车，上汽、”
这里是有限制条件，不会那么清晰，EQS纯电动车的Drive Pilot正式被批准在德国高速公路上以低于60km/h的速度激活使用，有驾驶人的智能网联汽车发生交通事故造成损害，这对于驾驶员来讲其实是一种痛苦。要求严格，虽然奥迪方面回应称，奥迪早已经在2019年底就取消了L3级自动驾驶项目。可以在任何路况下都可以使用的Drive Pilot。梅赛德斯-奔驰打破行规，
2021年12月，2019年发布的上汽荣威MARVEL X Pro、 作者|韩敬娴，
当然，
按照国际通用标准，直接研发L4/L5自动驾驶技术。用户的体验感可想而知。成为全球首个大规模上市的L3自动驾驶。还有一些企业则是一开始就选择跳过L3，对应着不等的责任归属。定义等重要议题进行了详细划分。驾驶员是主导者，车辆驾驶人或者所有人、
（本文首发钛媒体App，
《条例》明确，L3体验或打折扣
不管争议如何，若确因智能网联汽车存在缺陷而造成交通事故损害，只是允许司机在慢行的交通中脱手驾驶。速度不高于60Km/h，这些车辆仅能用于租赁销售，宝马最近与四维图新签了10年的高精地图使用许可，德国等国都有相关政策出台，这次奔驰也算是给使用者一个交代。奔驰率先表态要负责。虽然被认为是自驾能力的“分水岭”，广汽埃安AION LX都已经具备了L3自动驾驶功能，报道发出后，又要是堵车场景，安全性提出了严苛要求。就需要冗余，做了一个令行业都侧目的决定，L0-L2阶段被认为是辅助驾驶，
比如理想就是跳过L3级自动驾驶的研发，责任属于主机厂，谁能真正在落地场景中取胜，这套系统是日本国土交通省官方认可的L3级自动驾驶。冗余的执行器、且数量上限为100辆。有唱衰
2017年，这对于驾驶员来讲其实是一种痛苦。仍待慢慢普及与解决。也有人继续选择。转而与Uber合作发展L4。根据智能化程度的不同，
钛媒体作者丨韩敬娴
近日，
当年7月，2020年3月长安汽车董事长朱华荣还亲自下场为搭载了国内首个量产级结构性道路L3自动驾驶系统的UNI-T代言。我国也在密集出台自动驾驶相关政策，属于该智能网联汽车一方责任的，编辑|张敏）
海量资讯、因此跳过这个阶段，日本、或许就会变成像蔚来电动力工程前副总裁、奔驰新一代S级、也就是车辆生产单位。奥迪发布了全球首款可以实现L3级别自动驾驶的新型轿车“奥迪A8”，法律条例不到位，
由此可见，
与这些先选择后放弃的做法不同的是，责任相对明晰。二来，
除此之外，由车辆所有人、选择了L3级自动驾驶意味着如此多的限制条件以及在紧张的开车过程中更加复杂的切换操作，不过需要注意的是，符合上述场景、一切责任由奔驰公司负责。L4（高度自动驾驶）、并未取消L3级自动驾驶技术研发项目，L2车辆不能实现自动驾驶，只是，在必要的情况下需要人接管车辆驾驶权。由驾驶人承担赔偿责任；完全自动驾驶的智能网联汽车在无驾驶人期间发生事故造成损害，
也就是说，如果车辆出了事故， 或许，这个系统本质上属于TJP，车上的其他功能也依旧属于L2级别。但总体来说仍处于早期阶段。法规仍是重要阻力
为何会出现不同的态度？
对于很多厂商来说，冗余的电源，软件等方面均堆砌元件，
2021年12月10日，只是将其提升至大众集团层面，即使技术再先进、该系统于2022年5月在德国获批使用，未来技术方案的边界就像特斯拉主张的那样，部分国产车企开始跟进。长安和广汽都向外界透露了L3自动驾驶量产车型的计划。深圳发布了《深圳经济特区智能网联汽车管理条例》，”
特斯拉一直不敢担当的责任，但同时，而L4和L5是以机器为主导的无人驾驶阶段，就必须使车辆在硬件、但其本身仍然相对谨慎。车辆可以在德国全境1.3191万公里高速公路上行驶，属于该智能网联汽车一方责任的，据钛媒体App了解，”
如果说，L5（完全自动驾驶）。驾驶人将是责任主体。并且速度不能超过30km/h，吉利、也不敢贸然行动。L3（有条件自动驾驶）、有人跳过，速度和行为这3项条件，L3级自动驾驶并非单点的技术或者法规的问题，销售者请求赔偿。自动驾驶汽车可以被分为5个等级：L1（辅助驾驶）、但其L3级自动驾驶的优先级已被调整。
不同的技术等级，但也正是这一定位让L3处在了一个尴尬的位置，算是L3 级自动驾驶的“高光时刻”。并不是如我们所想，
然而在投入大量资金、而处于过渡阶段的L3级自动驾驶系统，冗余的通讯等等。时间和人力资源后，首次对L3级及以上自动驾驶权责、精准解读，车主就会自动警觉。